چکیده

خوانش زنانه يكي از خوانشهاي امروزي از قرآن است. برخي با انگيزه دفاع از حقوق زنان، چون اغلب
تفاسير توسط مردان انجام شده، رويكرد تفاسير را مردسالارانه دانسته و با بازخواني آيات، موجب دگرانديشي هايي شده اند. هدف اين نوشتار تطبيقي – تحليلي كه مبتني بر منابع اسنادي انجام شده،
مشخص نمودن اثر جنسيت در برداشت مفسران است. بدين منظور ديدگاه دو مفسر معاصر زن (بانو امين و خانم ودود) در آيات چالشي كه انديشه سود مردان و زيان زنان را به ذهن متبادر مي نمايد، جمع آوري و با نظر مفسر ان مرد مقايسه شده است. از آنجا كه معيار قطعي براي سنجش تأثير جنسيت در فهم افراد وجود ندارد، برداشت آنان با يكديگر و ساير مفسران مرد مقايسه شده است. تفاوت در برداشت مفسران منتخب به رغم همجنس بودنشان و اين كه در موارد اشتراك و افتراق نظرياتشان، همواره مفسران مردي وجود دارند كه با هر كدام هم عقيده هستند، نشان ميدهد جنسيت به تنهايي، عاملي در اتخاذ نگرشي خاص نزد مفسران نيست. نتيجه آن كه جنسيت، امري نسبي و اثر آن در مفسران، متفاوت است. به استناد كثرت مواردي كه خانم ودود موافق و بانو امين مخالف حقوق ظاهري زنان نظر داشته اند، مي توان گفت كتا ب مخزن العرفان نسبت به كتاب قرآن و زن، سوگيري جنسيتي كمتري دارد .
واژگان كليدي : آمنه ودود، بانو امين، قرآن و زن، تأثير جنسيت بر تفسير.

لینک کوتاه مطلب : https://ofoghandisha.com/?p=25197

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین مطالب