چکیده
در قانون مجازات اصطلاح خردشدگی و ترکخوردگی استخوان متمایز از شکستگی است و برای آن دیه مقدری در نظر گرفته شده است. از طرفی در بیان احکام آسیب ستون فقرات در ماده 647 فقط به دیه شکستگی بسنده کرده و موجب شکلگیری این ابهام است ،که آیا موضوع شکستگی ماده 647 اعم از خردشدگی و ترکخوردگی است یا شامل آن نیست. مسئله در فقه نیز مورد توجه قرار نگرفته است. مقاله پیش رو با بررسی ادله حقوقی و فقهی این موضوع را مورد بررسی قرار داده است. دادههای حقوقی نشان میدهد؛ این مسئله در قانون مورد توجه قرار نگرفته و از مواردی است که نسبت به آن تقنین رخ نداده است بنابراین برای تعیین دیه و ارش خردشدگی و ترکخوردگی ستون فقرات باید به فقه مراجعه گردد. بررسی ادله فقهی مسئله نیز حاکی از این است که؛ در روایات و ادله شرعی دیهای برای خردشدگی و ترکخوردگی ستون فقرات موجود نیست؛ چرا که ادله شکستگی ستون فقرات از خردشدگی و ترک خوردگی منصرف است و ادله خردشدگی و ترکخوردگی استخوان نیز شامل ستون فقرات نمیگردد. بنابراین چنین آسیبهایی موضوع تعیین ارش است.
تازه های تحقیق
نتیجه
قانون مجازات اسلامی، اشارهای به خردشدگی و ترک برداشتن ستون فقرات نکرده و فقط در بندهایی بهعنوان کلی شکستگی، به ستون فقرات و خردشدگی استخوان پرداخته است. به دلیل نپرداختن به این نوع از شکستگی در کتابهای حدیثی و فقهی، به فتاوا و آراء فقها مراجعه کردیم که با جمعبندی به سه نظر دست یافتیم: دیدگاه برابر با شکستگی، دیدگاه خردشدگی استخوان و دیدگاه ارش.
با توجه به متمایز بودن این نوع شکستگی و عوارض ناشی از آن و نوع آسیبی که ازنظر پزشکی کاملاً با عنوان کلی شکستگی استخوانی که عضو را دربرمی گیرد متمایز است، لذا با رد ادله در قاعده کلی کوبیدگی و ترکخوردگی استخوان به دلیل و اشکالاتی که در خود قاعده و عدم تناسب حکم و موضوع و دیدگاه برابر با شکستگی به علت متفاوت بودن این نوع صدمه و عوارض ناشی از آن، سبب خروج از اطلاق عموم شکستگی و نداشتن وجاهت و جایگاهی برای اصل عملی در موضوع موردنظر، دیدگاه تعیین ارش بر اساس روایات و قواعد کلی باب دیات از میان نظرهای موجود قویتر است. با توجه به نقصان قانون، پیشنهاد میگردد که در قانون مجازات اسلامی بهطور جداگانه و دستهبندی کامل، به تعیین دیه و ارش این نوع از شکستگی در ستون فقرات پرداخته شود.
کلیدواژهها
ستون فقرات، خرد شدگی ، ترک خوردگی، دیه ارش
